Quelli VM funzionano come segue:

  • DC - il mio controller di dominio, anche in esecuzione DHCP e DNS
  • BIClient - un 7 VM finestre con tutti gli strumenti di SQL Server 2008 R2 su come BI Development Studio (BIDS), SQL Server Management Studio (SSMS), PowerPivot e SharePoint Designer Dashboard.
  • Mandarino - un secondo Windows 7 VM per Denali BI, BIDS, SSMS, PowerPivot, SharePoint Designer Dashboard così come Visual Studio 2010 Ultimate
  • BI2010 - un server SQL Server 2008 R2 BI con SharePoint e tutti gli strumenti di BI come PerformancePoint, PowerPivot, Reporting Services, Analysis Services e di ricerca FAST.
  • Denali 1 - di SQL Server Denali BI Server con BI tutto a Denali più SharePoint 2010 sp1, per Crescent, PowerPivot, BISM ei nuovi servizi di report integrato
  • Denali Denali 2 & 3 - altri due SQL Server Denali VM per mostrare l'alta disponibilità 'always on' capacità.

Ma perché non hanno una VM per SQL Server 2008 R2 e un altro per Denali?

Velocità e flessibilità:

Velocità Se qualcuno di voi ha provato a usare o creare un "all in one" VM, completo di un controller di dominio, Silverlight, strumenti client SQL installato non funziona troppo bene anche se si gettano da 16 GB di RAM e tutte le anime in esso . Si potrebbe argomentare il mio approccio significa più copie del sistema operativo (una in ogni VM), ma Windows 7 è progettato per cose cliente come Silverlight e Office, mentre il controller di dominio non rallentare SQL Server fi sono co-located.I potrebbe prendere questo un ulteriore passo avanti e mettere SQL Server nel suo VM proprio, ma che in realtà solo un sacco di vantaggi utilizzo simultaneo.

Flessibilità devo utilizzare il mio computer portatile demo per le altre System Center demo ad esempio, che richiede un altro 6 VM (virtual machine mangiatoia, operations manager, orchestratore e 2 per responsabile del servizio). A queste si aggiungono allo stesso dominio come il mio ambiente di BI in modo da poter utilizzare BI per mostrare System Center o gestire la BI con System Center, sebbene anche il mio SSD 16Gb solo Dell non è possibile eseguire tutto questo anche con memoria dinamica attivata in Windows Server sp1 2008 R2 Hyper-V.

Ho voluto citare questo perché vedo un sacco di VM monolitico che finiscono per essere enorme e può essere molto difficile da gestire e fondamentalmente non correre pure. Naturalmente si può scegliere di non credere che un evangelista Microsoft casuale, ma se guardate questo grafico:

immagine

si può vedere il numero di utenti supportati sale come aggiungere più macchine virtuali per lo stesso hardware mentre il tempo di risposta (la linea tratteggiata) scende leggermente .

Corso SQL Server - Corso Hyper-V -Corso Windows Server –

Certificazione Microsoft